Benutzer Diskussion:Nardole: Unterschied zwischen den Versionen
(Noch eine Frage.) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Ich bin dir nicht böse, klein aber fein sage ich. Ja, die InkluPedia versucht Fehler der Wikipedia zu vermeiden. So zum Beispiel die über Jahre uneinheitliche Schreibweise von New York/New York City, Amerikanisch/US-Amerikanisch, Einzelnachweise/Quellen und genealogischen Zeichen (†/–). Hier werden die letztgenannten Alternativen einheitlich verwendet. Für ISBN gibt es die [[:Vorlage:ISBN]], dort steht auch der Grund dafür. Ansonsten habe ich schon mal Kategorievorschläge gemacht. Wenn du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst, kümmere ich mich um das bläuen der Kategorien. Wenn du lieber Artikel direkt im Artikelnamensraum erstellst und bearbeitest, ist das kein Problem, wenn der Artikel schon brauchbar ist. Wie also z. B. der von Gianni Bettini, bis auf sein Unternehmertum, da müsste für den Artikelnamensraum noch was rein oder der leere Abschnitt raus. Das spart dir das verschieben und mir die Löschung des Verschieberests. Diesen Verschieberest räume ich schon auf, wenn es soweit aus, Bausteine für Löschanträge gibt es hier nicht. Du kannst mir ggf. eine Nachricht hinterlassen, wenn du was gelöscht haben möchstest. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 06:18, 4. Jul. 2018 (CEST) | ::Ich bin dir nicht böse, klein aber fein sage ich. Ja, die InkluPedia versucht Fehler der Wikipedia zu vermeiden. So zum Beispiel die über Jahre uneinheitliche Schreibweise von New York/New York City, Amerikanisch/US-Amerikanisch, Einzelnachweise/Quellen und genealogischen Zeichen (†/–). Hier werden die letztgenannten Alternativen einheitlich verwendet. Für ISBN gibt es die [[:Vorlage:ISBN]], dort steht auch der Grund dafür. Ansonsten habe ich schon mal Kategorievorschläge gemacht. Wenn du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst, kümmere ich mich um das bläuen der Kategorien. Wenn du lieber Artikel direkt im Artikelnamensraum erstellst und bearbeitest, ist das kein Problem, wenn der Artikel schon brauchbar ist. Wie also z. B. der von Gianni Bettini, bis auf sein Unternehmertum, da müsste für den Artikelnamensraum noch was rein oder der leere Abschnitt raus. Das spart dir das verschieben und mir die Löschung des Verschieberests. Diesen Verschieberest räume ich schon auf, wenn es soweit aus, Bausteine für Löschanträge gibt es hier nicht. Du kannst mir ggf. eine Nachricht hinterlassen, wenn du was gelöscht haben möchstest. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 06:18, 4. Jul. 2018 (CEST) | ||
:::Mit dem klein aber fein hast du recht. Was mich aber besonders beindruckt hat, war der Wille über einen langen Zeitraum so etwas wie hier zu schaffen. Viel Arbeit und Mühe. Wegen dem Artikel, wollte ich noch anmerken, dass ich noch nicht fertig bin, da ich noch einige Quellen lesen und übersetzen muss. Zur Zeit habe ich zudem noch viel Arbeit im Beruf vor mir. Wegen dem angleichen der Artikel, würde ich vorschlagen, ich schreibe so wie ich es gewohnt bin und du korrigierst dann einfach, so dass ich für die Zukunft eine Vorlage habe. Übrigens die Kategorien sind spitze, hatte etwas ähnliches bei der Wikipedia angelegt, mit vielen Diskussionen. Hier greift nun der Vorteil der Ersterstellung, was mir gefällt. :-) --[[Benutzer:Nardole|Nardole]] ([[Benutzer Diskussion:Nardole|Diskussion]]) 10:45, 4. Jul. 2018 (CEST) | :::Mit dem klein aber fein hast du recht. Was mich aber besonders beindruckt hat, war der Wille über einen langen Zeitraum so etwas wie hier zu schaffen. Viel Arbeit und Mühe. Wegen dem Artikel, wollte ich noch anmerken, dass ich noch nicht fertig bin, da ich noch einige Quellen lesen und übersetzen muss. Zur Zeit habe ich zudem noch viel Arbeit im Beruf vor mir. Wegen dem angleichen der Artikel, würde ich vorschlagen, ich schreibe so wie ich es gewohnt bin und du korrigierst dann einfach, so dass ich für die Zukunft eine Vorlage habe. Übrigens die Kategorien sind spitze, hatte etwas ähnliches bei der Wikipedia angelegt, mit vielen Diskussionen. Hier greift nun der Vorteil der Ersterstellung, was mir gefällt. :-) --[[Benutzer:Nardole|Nardole]] ([[Benutzer Diskussion:Nardole|Diskussion]]) 10:45, 4. Jul. 2018 (CEST) | ||
::::Einen hab ich noch. Ich habe gesehen, dass du hinter einige Personen, Thomas Alva Edison zum Beispiel, das Geburts- und Sterbedatum eingetragen hast. Ist das so vorgesehen, oder hängt das damit zusammen, dass noch kein Artikel existiert. Wenn dem so wäre, würde ich die Personen in meine To Do Liste aufnehmen wollen. Den Artikel Rosalia Chalia auf der Wikipedia habe ich bereits geschrieben. Wobei sich die Frage stellt, wie damit umzugehen ist. Die Quellen sind die gleichen, eigentlich auch der Text in diesen Quellen. Gruß --[[Benutzer:Nardole|Nardole]] ([[Benutzer Diskussion:Nardole|Diskussion]]) 11:45, 4. Jul. 2018 (CEST) | |||
Version vom 4. Juli 2018, 10:46 Uhr
Willkommen / Gianni Bettini
Hallo Nardole. Willkommen in der InkluPedia. Ich hoffe es gefällt dir hier. Du kennst dich mit Wiki offenbar schon aus, aber wenn Du Fragen hast, nur zu. Hast Du was dagegen, wenn ich in Benutzer:Nardole/Gianni Bettini so den üblich Wikikram (Wikilinks, Kategorien, Personendaten, Vorlage für ISBN, ...) vorbereite und das genaue Sterbedatum ergänze? --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 18:50, 2. Jul. 2018 (CEST)
- Hallo, wie du richtig bemerkt hast habe ich bereits Erfahrungen gesammelt. In diesem Fall innerhalb der Wikipedia. Allerdings war ich in zunehmenden Maße enttäuscht über die Art und Weise wie dort miteinander umgegangen wird, vor allen Dingen störte mich aber die stetig steigende Reglementierungswut in allen Bereichen. Auf dein Projekt bin ich durch Zufall gestoßen und fand es interessant, da es, ich hoffe du bist mir nicht böse :-), „klein“ ist und es in Folge dessen möglich ist die Fehler der Wikipedia zu vermeiden. Andere Projekte, die ich ebenso mir angeschaut habe, sind mir viel zu politisch in ihrer Ausrichtung. Ich selbst beschäftige mich mit der Phonographie – also Phonographen, Grammophone, eigentlich alles was mit Musik zu tun hat – und würde gerne dieses Wissen einbringen wollen. Zu den Fragen möchte ich sagen, dass ich mit Sicherheit einige haben werde, da dieses Wiki wohl nicht deckungsgleich zur Wikipedia sein wird.
- Bei meinem ersten Artikel habe ich mich zum einen an die Verfahren in der Wikipedia gehalten – Benutzernamensraum, Artikel erstellen, (kommt noch) Verschieben, Verschieberest löschen lassen – und geschaut wie du Artikel erstellt hast um die gleiche Syntax zu verwenden. Wobei wir dann bei dem Punkt mit den Ergänzungen wären. Ich habe nichts dagegen, da ich so lernen kann, wie hier Artikel erstellt werden. Grundsätzlich ist mein BNR offen für alle, wenn ich weiß wer wann wo was ändern will. :-) Gruß --Nardole (Diskussion) 21:27, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Ich bin dir nicht böse, klein aber fein sage ich. Ja, die InkluPedia versucht Fehler der Wikipedia zu vermeiden. So zum Beispiel die über Jahre uneinheitliche Schreibweise von New York/New York City, Amerikanisch/US-Amerikanisch, Einzelnachweise/Quellen und genealogischen Zeichen (†/–). Hier werden die letztgenannten Alternativen einheitlich verwendet. Für ISBN gibt es die Vorlage:ISBN, dort steht auch der Grund dafür. Ansonsten habe ich schon mal Kategorievorschläge gemacht. Wenn du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst, kümmere ich mich um das bläuen der Kategorien. Wenn du lieber Artikel direkt im Artikelnamensraum erstellst und bearbeitest, ist das kein Problem, wenn der Artikel schon brauchbar ist. Wie also z. B. der von Gianni Bettini, bis auf sein Unternehmertum, da müsste für den Artikelnamensraum noch was rein oder der leere Abschnitt raus. Das spart dir das verschieben und mir die Löschung des Verschieberests. Diesen Verschieberest räume ich schon auf, wenn es soweit aus, Bausteine für Löschanträge gibt es hier nicht. Du kannst mir ggf. eine Nachricht hinterlassen, wenn du was gelöscht haben möchstest. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 06:18, 4. Jul. 2018 (CEST)
- Mit dem klein aber fein hast du recht. Was mich aber besonders beindruckt hat, war der Wille über einen langen Zeitraum so etwas wie hier zu schaffen. Viel Arbeit und Mühe. Wegen dem Artikel, wollte ich noch anmerken, dass ich noch nicht fertig bin, da ich noch einige Quellen lesen und übersetzen muss. Zur Zeit habe ich zudem noch viel Arbeit im Beruf vor mir. Wegen dem angleichen der Artikel, würde ich vorschlagen, ich schreibe so wie ich es gewohnt bin und du korrigierst dann einfach, so dass ich für die Zukunft eine Vorlage habe. Übrigens die Kategorien sind spitze, hatte etwas ähnliches bei der Wikipedia angelegt, mit vielen Diskussionen. Hier greift nun der Vorteil der Ersterstellung, was mir gefällt. :-) --Nardole (Diskussion) 10:45, 4. Jul. 2018 (CEST)
- Einen hab ich noch. Ich habe gesehen, dass du hinter einige Personen, Thomas Alva Edison zum Beispiel, das Geburts- und Sterbedatum eingetragen hast. Ist das so vorgesehen, oder hängt das damit zusammen, dass noch kein Artikel existiert. Wenn dem so wäre, würde ich die Personen in meine To Do Liste aufnehmen wollen. Den Artikel Rosalia Chalia auf der Wikipedia habe ich bereits geschrieben. Wobei sich die Frage stellt, wie damit umzugehen ist. Die Quellen sind die gleichen, eigentlich auch der Text in diesen Quellen. Gruß --Nardole (Diskussion) 11:45, 4. Jul. 2018 (CEST)
- Mit dem klein aber fein hast du recht. Was mich aber besonders beindruckt hat, war der Wille über einen langen Zeitraum so etwas wie hier zu schaffen. Viel Arbeit und Mühe. Wegen dem Artikel, wollte ich noch anmerken, dass ich noch nicht fertig bin, da ich noch einige Quellen lesen und übersetzen muss. Zur Zeit habe ich zudem noch viel Arbeit im Beruf vor mir. Wegen dem angleichen der Artikel, würde ich vorschlagen, ich schreibe so wie ich es gewohnt bin und du korrigierst dann einfach, so dass ich für die Zukunft eine Vorlage habe. Übrigens die Kategorien sind spitze, hatte etwas ähnliches bei der Wikipedia angelegt, mit vielen Diskussionen. Hier greift nun der Vorteil der Ersterstellung, was mir gefällt. :-) --Nardole (Diskussion) 10:45, 4. Jul. 2018 (CEST)
- Ich bin dir nicht böse, klein aber fein sage ich. Ja, die InkluPedia versucht Fehler der Wikipedia zu vermeiden. So zum Beispiel die über Jahre uneinheitliche Schreibweise von New York/New York City, Amerikanisch/US-Amerikanisch, Einzelnachweise/Quellen und genealogischen Zeichen (†/–). Hier werden die letztgenannten Alternativen einheitlich verwendet. Für ISBN gibt es die Vorlage:ISBN, dort steht auch der Grund dafür. Ansonsten habe ich schon mal Kategorievorschläge gemacht. Wenn du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst, kümmere ich mich um das bläuen der Kategorien. Wenn du lieber Artikel direkt im Artikelnamensraum erstellst und bearbeitest, ist das kein Problem, wenn der Artikel schon brauchbar ist. Wie also z. B. der von Gianni Bettini, bis auf sein Unternehmertum, da müsste für den Artikelnamensraum noch was rein oder der leere Abschnitt raus. Das spart dir das verschieben und mir die Löschung des Verschieberests. Diesen Verschieberest räume ich schon auf, wenn es soweit aus, Bausteine für Löschanträge gibt es hier nicht. Du kannst mir ggf. eine Nachricht hinterlassen, wenn du was gelöscht haben möchstest. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 06:18, 4. Jul. 2018 (CEST)